新型冠状病毒疫情严重打击了全球民众卫生和经济发展。就疫情而言，确诊病例数是其严重水平的一个重要指标；就经济形势而言，哪些国家是最懦弱的国家？怎样"牢靠损失"？

　　一些学者指出， *** 信用评级也许在应对这一流行病造成的负面经济影响方面施展决议性浸染。

　　这一流行病对经济造成了"攻击"。为了实现心肺苏醒，必须向市场大量输血。最传统的要领是降低利率和释放活动性。在发作之前，天下主要发家经济体中央银行的基准利率恒久处于较低水平，降息空间很是有限。相反，一些发展中经济体基准利率更高，降息空间更大。然而，为了应对这一流行病，只管发家经济体的降息幅度不大，但市场的活动性远远凌驾发展中经济体。

　　美国经济学家罗伯特·费尔利(RobertFairley)在一篇新论文中指出，在低利率时代，发家经济体在很洪流平上通过非传统金融器材来应对这一流行病，好比央行支持的贷款、扩大资产欠债表、放松宏观盛大法子、限制股息和金融机构的回购等等。

　　费尔利说，美联储购置美国国债和抵押贷款债券的比例已到达其海内生产总值(GDP)的4.5%，欧洲央行购置民众和私人证券的7,500亿欧元已占欧元区GDP的6%。

　　费尔利说明指出，大量行使非传统金融器材的缘故原由，最重要的缘故原由是发家经济体此前的 *** 信用评级较高。评级越高， *** 乞贷利率越低，国际融资源钱越低。美国和欧洲等发家经济体之以是可以或许"凭空纾困"，在很洪流平上取决于高信用评级，而欧盟内部关于是否以欧盟名义乞贷的缘故原由，是评级较高的国家不希望评级较低的国家"搭便车"。

　　与此形成鲜明对比的是， *** 信用评级较低的国家，尤其是非洲和拉美国家，包罗一些新兴经济体，是这场流行病造成的金融动荡的直接受害者。纵然海内疫情的伸张获得控制，金融市场成本流入发家经济体和高贷款利率，也将使 *** 信用评级相对较低的国家难以挣脱这一流行病造成的经济逆境。

　　连年来，现有的 *** 信用评级机制一直存在争议，许多新兴经济体和发展中国家提议打破几家机构垄断信用评级的现状。这一流行病再次袒露了国际金融市场上这一恒久存在的问题。

　　除了 *** 信用评级外，尚有许多金融机构试图从其他角度说明这一流行病的天下。

皇冠APP下载

是一个提供皇冠体育 *** APP下载、皇冠体育会员APP下载、皇冠体育最新登录线路、新2皇冠网址的的体育平台。它拥有着成千上万的实实在在的用户群体，口碑极佳，值得信赖。