• 开箱评测
  • 入耳式耳机
  • 平衡电枢
  • 双单体
  • ASEN

随着中国耳机品牌势力崛起,就连千元级平价入耳式耳机也吹起多单体趋势,更遑论万元级以上的入耳式耳机动辄五单体甚至十几个单体,不过堆叠单体就等同会有好声音吗?答案也没有人说得准,毕竟听感是个人类比感官,有时也会受到其它因素影响;台湾本土品牌 ASEN 近期推出新一代旗舰耳机 AEE 系列,却不追随市场趋势,反璞归真的使用双平衡电枢单体,强调透过声学腔体与调音技术,营造出四种不同氛围的音色。

ASEN 对许多人可能是比较陌生的品牌,或许还会有人认为是新兴品牌,不过 ASEN 也算是老字号品牌,不少人会接触到 ASEN 或许是由于音响线材,,如笔者家中的 DAC 就使用一条仅 12公分长的 ASEN  USB Type-A 转 USB Type-B 线材,就是因为它们是少数在线上购物提供平价音响级短 USB 线的品牌。

然而 ASEN 多年前就已投入耳机产品开发,包括客制化耳机与自客制化耳机延伸的小规模生产公模耳机,只是相对其它台湾耳机品牌低调,加上也不像新兴品牌在外观与行销大作文章,价格也不是符合年轻世代喜好的价位带,加上产品更新周期相当长,一般提到台湾品牌的耳机也比较不会在第一时间联想到 ASEN 。

▲ AEE 系列是 ASEN 酝酿多年的通用耳机新品

此次的 ASEN AEE 系列是 ASEN 事隔多年的大改版通用型耳机产品线,据称是自 2015 年就开始着手的企划,但直至近期才达到理想的结构与调音,不同于市场上小规模品牌多以自客制化耳机壳体是取最大公因数调整而来的类客制化耳机外型, ASEN AEE 系列的外观较像是规模化生产的产品,主要的原因亦与当初的开发理念有关。

若熟知目前平衡电枢耳机的产品生态,不难理解多数的多单体平衡电枢耳机是将单体前端的开口连接到导管,借助单体的分频器、导管长度与滤音塞等方式进行调音,一方面是由于此种声学结构能够适应客制化耳机因人而异的壳体造型,一方面也能够在不同容纳空间的壳体作出一致性的调音,然而为了提升音场的变化性或是延伸频响范围,就只能借助堆叠更多单体或是混合不同特质的动圈单体。

▲单体堆叠的越多一定越高级是市场上的普遍迷思

但真的非得要堆叠大量单体才会有好声音吗?这恐怕也是一种消费者迷思,毕竟平衡电枢耳机采用多单体的主因,是由于平衡电枢单体的金属封装壳体本身就等同一个完整的共鸣腔体,使得单一单体能够呈现的频响范围有一定的极限,若为了使频响范围延伸,势必需要添加至少一个以上的单体使频响延伸。

当然市面上不乏采用双单体配置的旗舰级入耳式耳机,不过多半是以平衡电枢搭配频响范围更广的动圈单体,借由两者特性互补的方式呈现完整的音域范围,然而旗舰级纯平衡电枢的多单体耳机则多以至少三单体以上进行堆叠,故 ASEN IEEE 此时推出仅双单体配置的旗舰耳机可说是勇气可嘉,毕竟纯平衡电枢双单体旗舰在行销与规格战是相对弱势。

▲从透明壳体可看到单体的排列方式不同于常见的水平或是倾斜,反而是以垂直向下的方式朝着 3D 腔体

虽然 ASEN 并未在官网公布 ASEN AEE 结构设计,但从此次提供的样机当中的雾黑色版本,即可看到内部配有一大、一小的单体,不过较特殊的是两个单体并非如市面上常见将单体并列横放,而是采用独特的摆放方式,同时也未在结构中看到一般平衡电枢耳机常见的细导管,而是将单体开口对着独特的声学腔体。

▲导管前端的弯曲角度模拟人耳的第一耳弯

这个声学腔体也正是 ASEN 之所以将产品名称定为 AEE 的原因, ASEN 赋予这项技术 Ear Engine 的名称,而 AEE 则是 ASEN Ear Engine 的缩写; Ear Engine 的概念颠覆以往尽可能将单 *** 置贴近前腔并以一个单体搭配一条管道的概念,透过以往开发客制耳机取耳膜的经验,以独特的 3D 区面腔体取代耳内的第一耳弯机构,使单体到耳内犹如直接衔接的耳道。

▲借助模拟人耳的 3D 腔室,相较同样双单体但搭配导管与滤音塞结构有更出色的音场与立体感

单看概念与叙述似乎有点复杂,不过若从结果来说, ASEN AEE 是使两个平衡电枢在开放且具空间的 3D 腔室进行声音反射与传递,而非传统透过细长导管进入耳内再开始混合,在概念比较接近一般动圈耳机使用的声学腔体结构,增添更多条音的变化性,不过更重要的是借助更复杂的 3D 腔室空间,有助呈现更为立体、辽阔的听感。

目前 ASEN AEE 系列提供四种不同风格的调音,但皆为双平衡电枢单体构成,外型也采用相同的设计,此次收到的样品分别提供不同的颜色,不过消费者可在官网客定偏好的颜色;四个型号虽然阻抗、频响相同,不过四款调音则有四种不同的灵敏度,笔者聆听后推测应是分频线路造成的差异,基础单体配置应该是大同小异的。

▲配戴示意,线材前段绕耳的位置会较为前靠

ASEN AEE 使用的是相当主流的 0.78mm 2 Pin 插针,标配的耳机线从端子推测应是 ASEN 的 SL35 系列线材,官网的叙述使用 5N 等级的 0.4mm 导体无氧铜线材做为基底,外层则为透明包覆层,由于线材看起来未经过进一步的镀层处理,不知道时间久了会不会出现绿色的铜锈,不过线材本身相当柔软,唯独配戴时有比较明显的听诊器效应。

ASEN AEE 的佩带感属于舒适的,毕竟喷嘴前端采用 3D 弯曲设计,使耳塞以倾斜角度纳入耳内,此外也由于合适的角度与前端较为深入耳内,如笔者外宽中段变窄的耳型则可搭配标准的 M 号耳塞聆听;不过由于框体的插线位置为偏高的前向开口,插上耳机线之后会较难将前段线材自然绕过耳上。

先不从四个型号的个体差异评论,从四款耳机聆听下来的感觉有着相近的气氛,并非以近期主流干冷的 V 形曲线调音,在高频的延展较为柔和细致,同时空间感也优于预期,同时没有多单体耳机常出现的衔接段差问题;唯独笔者交叉比对之下,虽然从帐面规格 ASEN AEE 系列理论上不难驱动,不过使用具备 3.5mm 耳机孔的手机时明显低频都会变的松散,建议要搭配专业音乐播放器、 USB 外接音效卡等才会有比较正常的低频表现。

▲内侧的四个小点是用于分辨型号的方式,但须透过反光才能确认(怎么不直接用漆笔点一下呢...?)

虽然 ASEN AEE 系列从外观无法分辨型号,不过 ASEN 原厂表示耳机内侧的四个小点是作为分辨型号的方式,可从光线下的反射查看总共有几个点经过处理,点的数量代表对应的型号,只是 ASEN 使用的方式也不是特别明显,此次取得的样品当中,透明灰是基准的 AE-E1 ,绿色为强化人声的 AE-E2 ,白色则为标榜开阔甜美的 AE-E3 ,红色则是着重气势与低频量感的 AE-E4 。

▲四款型号的个性鲜明,但皆非市场主流的 V 型调音

先从第一印象提起, AE-E1 的第一印象是开阔而上扬,在驱动完整之下较为活泼动感,若以手机直驱则平直,空间感觉为中规中矩,不会有特别令人印象深刻或不适合的音乐类型,但能够以较长时间进行聆听而不显疲倦。

至于 AE-E2 的第一印象是具备相当快的节奏,声音为四款型号当中较明亮的,声音的位置上扬愉悦,但对笔者而言也有些过快、不耐听,适合重视声音速度感的音乐类型。

AE-E3 是笔者个人四款当中最喜欢的,声音的平衡度高,人声细致但不至于修饰过度,完整驱动下低频也恰到好处,可视为将 AE-E1 转换为音场较广且将人声变得更突出的鉴赏风格版本。

而 AE-E4 驱动完整与否的落差则相当大,在未完整驱动下空间甚至不及 AE-E2 ,同时亦声调下沉的晦暗感,在完整驱动则变的豪迈大气,低频能量也为四者之冠,但声音仍较偏灰暗,相对适合聆听大编制、大动态的音乐。

猜你喜欢

  • 炎炎夏日睡得又香又甜的秘诀,竟然只需一张凉被?
  • 双语主播路怡珍的「质感生活」秘诀
  • 数据分析时代,AWS 提供企业学习资源:5 / 25 线上研讨会免费报名中
回应 0

0 则回应

电报群声明:该文看法仅代表作者自己,与www.allbetgame.us无关。转载请注明:ASEN AEE 系列双平衡电枢入耳式耳机评测,以 Audio Engin 腔体营造超越单体数量与规格的表现
发布评论

分享到:

单双哈希源码(www.hx108.vip)
你是第一个吃螃蟹的人
发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。